@pyg : Selon comment les choses vont se passer, j'aurai sûrement besoin de vous (et de toutes façons, on a toujours besoin des autres !).
Merci pour la proposition.

@ Travaux publics : L'élu en question s'est contenté de répondre à l'APRIL qu'il n'était pas en charge du dossier.
Cela ne correspond pas à notre vision du Logiciel Libre, qui va bien plus loin qu'une simple réponse technique à un problème technique.
Et même, en restant au niveau technique, qu'il faille aller jusqu'à saisir la CADA pour obtenir une grille d'analyse comparative ne peut que nous obliger à nous poser des questions, légitimes, à la fois en tant que défenseurs du Logiciel Libre (conflit d'intérêt ??), et de contribuables (exclusivement intéressés par leur fric ?).