youpi: "Combien de personnes ont découvert Linux via Ubuntu et ont ensuite migrer vers d'autres distributions ? Énormément !"

Je veux bien, mais combien ?
Tu parles de ton expérience de terrain, de ce que tu as lu ( donne-moi un lien alors ), d'une impression, de quoi tu parles ?
En ce qui me concerne, de mon expérience dans un Gull, ceux à qui j'ai permis d'installer Ubuntu restaient sous Ubuntu et revenaient la fois suivante pour qu'on les aide à installer la nouvelle version. Donc je ne sais absolument pas si il y a énormément de gens qui passent à Debian, Fedora ou Gentoo derrière.

"Il n y a pas de mal à cette libre initiative, bien au contraire. "

Non, et d'ailleurs si tu avais pris la peine de lire les commentaires au-dessus, tu saurais que je ne critique pas le travail de cette personne et c'est même le contraire. Mais bon, il faut prendre la peine de lire ce qu'écrivent les autres...Pas toujours facile...

"Si tu utilises Debian comme tu dis, tu devrait savoir qu'elle est entièrement libre :/ C'est d'ailleurs la base idéologiques de Debian."

Ben, si tu prenais le temps de comprendre avant de "quoter" les autres, tu aurais compris que d'une part Siltaar faisait de l'ironie, c'est pourquoi il prend la peine d'écrire "c'était juste pour le troll :)"
Et qu'ensuite, si Debian est une distribution qui peut se proclamer dans la philosophie du logiciel libre, ce n'est pas le cas d'Ubuntu qui possède d'origine du code privateur. Pour justement la rendre plus simple pour le néophyte. Tu vois sur une Debian, la carte Wifi n'ait pas active parce que le firmware privateur n'est pas inclus dans le noyau, sous Ubuntu si. Chez Canonical, on part du principe que tout le monde utilise le Wifi, et même si ce n'est pas le cas, ben tant pis. Chez Debian, on connait la procédure pour installer le firmware, mais on ne nous l'impose pas. Moi, par exemple, je n'utilise pas le Wifi.

"A ceux qui disent qu'il n'y a pas assez de contribution pour les autres distributions , CONTRIBUEZ !!! Au lieu d'attendre que ça tombe tout cuit ..."

Comme je l'ai déja écrit, mais bon, faut avoir envie de lire au lieu de répondre absolument, écrire un bouquin de 361 pages, c'est autre chose qu'un commentaire sans argumentation sur Framasoft. C'est beaucoup de temps et beaucoup d'énergie, et tout le monde n'a ni ce temps, ni la pédagogie nécessaire pour être accessible, pour pouvoir écrire un tel ouvrage.

Parmi les utilisateurs de Gnu/Linux, il y a aussi des gens qui ont une vraie vie et qui ne passent pas leur temps le nez dans leur système. Et dire qu'il vaut mieux faire des choses que critiquer est vraiment le dernier des arguments. Si on le suit, on ne peut plus jamais parler de rien en faisant preuve de sens critique. C'est vrai, comment je pourrais critiquer un film alors que je ne suis ni acteur, ni réalisateur, ni chef opérateur, ni photographe, ni scénariste, ni producteur. Comment je pourrais dire que je n'aime pas tel ou tel musicien, puisqu'il faudrait que je sois capable d'en faire autant avant ? Et enfin, comment pourrais-je critiquer la politique du gouvernement alors que je ne suis moi-même pas homme politique ?

Tu vois avec ce genre d'argument, on aurait même pas cet échange.

Et puis d'abord que sais-tu de ce que je fais ou d'autres font ?

Bref, tu te trompes de débat, tu n'as pas lu les commentaires précédents, et tu te poses en défenseur de quelque chose qui n'est pas attaqué, car je n'attaque pas le bouquin dont j'ai lu la première mouture "Simple comme Ubuntu 8.04" et que j'ai trouvé trés intéressant.

Non, mon propos est ailleurs.