@OlivierCO : les gens ne lisent jamais, c'est bien là le problème, qui est lié avec l'inertie sociale comme Stallman l'explique, les gens ne bougent pas et ne bougeront jamais, il faut donc faire nous l'effort de permettre aux gens une plus grande clarté pour ne parler que de licence libre et "empêcher" les licences ouvertes, pour ma part quand je parle des licences CC, je parle aussi de la LAL en disant qu'elle est vraiment libre.

Il y a d'ailleurs un certain problème de confusion entre les mots suivants :

- Domaine public
- Libre de droits
- Libre
- Gratuit

Et tout les services gratuits sur le Web n'encourage rien, car pour les gens, libre veut dire tout simplement...gratuit, alors que c'est faux.

Donc pour les gens qui passent par là, le mot à retenir c'est "libre", ce n'est pas du domaine public, ce n'est pas gratuit et ce n'est pas "libre de droits" car les licences libres ou ouvertes se servent du droit d'auteur.

Je note aussi qu'il y a cette grande confusion dans le monde du warez (qui sont à ma vue anti-légaliste contrairement aux libristes qui veulent que tout soit fait de manière légale), j'en ai fais partie de ce monde pendant une année que je rejette maintenant et après j'ai découvert le libre, le vrai et j'y reste, et donc il y a aussi cette confusion énorme chez les gens entre le monde du warez et le monde du libre, bon c'est pas avec du TF1 ou autre qu'on va pouvoir faire passer un message bien expliqué et constructif aux gens... non non, les hackers ne sont pas des méchants pirates !

Merci pour ce billet, dommage de la fin et de la différenciation pro/amateur sachant que parfois les amateurs ont un sacré talent !

Et si on passait le Framablog sous licence "Art Libre" ?