@albert @pyg

Le mécenat/publicité est aussi une forme de subvention, non ? Une entreprise (privée ou publique) qui subventionne souhaite retirer de cet investissement une image de marque et ce n'est pas anodin ! Ca oriente aussi le travail de Framasoft puisque le donnateur peut se retirer s'il considère que ça ne correspond plus à l'image qu'il veut véhiculer... J'aimerais savoir la distinction que vous faites entre mécennat et subvention (certes il y a les foutus dossiers et les diners mondains) ?

Plus grave, une subvention qui vient en contrpartie d'une publicité impose du contenu (au contraire du mécennat qui ne demanderait qu'un petit logo en bas de première page au terme de "généreux donnateurs"). Bien qu'il puisse y avoir un besoin d'entreprises de déploiements de solutions libres je ne comprends pas pourquoi ces annonces sont présentes sur la majorité des pages du site. Il pourrait très bien avoir une section "entreprise proposant des outils libres" et "sponsors" avec la liste des donnateurs et l'argent qu'ils ont chacun versés.

Je comprends que le maintien du site coute de l'argent, mais à ce moment là je souhaiterais qu'à l'intérieur du cadre publicitaire soit écrit "l'argent généré par cette publicité est utilisé à l'entretien de nos serveurs" et d'avoir un lien direct vers les comptes de l'association (recettes de pub,recettes de donnations/dépenses materielles, depenses salaires) ? L'idéal ne serait-il pas de se passer de la publicité ? Une réel appréciation du coût de l'association permettrait de donner plus de responsabilités aux donnateurs et éventuellement d'arriver à un équilibre financier basé sur les dons (comme par ex. wikipedia ou dans un autre domaine arrets sur images (http://www.arretsurimages.net) ou encore indymedia (http://www.indymedia.org/)).

Lorsque vous défendez le service public de Framasoft (i.e. "être en phase avec la population qui utilise le site"), il me semble naturel de vouloir se passer des interférences commerciales qui pervertissent le site.