Sans insister sur le fait que ce court billet n'est pas dédié à un seul artiste, il a au moins le mérite d'illustrer par la pratique les propos de Nina Palay, et au delà, d'encourager à prolonger la réflexion sur le sujet.

Pourquoi une majorité des artistes ayant recours à l'une des licence Creative Commons placent-ils leurs œuvres en CC-By-NC ? Ne serait-ce pas seulement pour être contactés lors de la réutilisation de leurs œuvres dans un cadre commercial afin de décider ou non de la levée de cette clause ? Et ainsi ne pas se priver a priori d'une potentielle source de rémunération ? Vous savez, ce « problème » auquel la HADOPI ne répond pas...

Alors après, certes, ce choix limite intrinsèquement les possibilités d'autres artistes à « faire comme lui » s'ils veulent vendre des albums, mais ce n'est pas le choix qu'a fait Girl Talk pour cet album justement.

Enfin, vu la durée de chaque extrait, niveau licence il tombe aux États-Unis je pense, sous le coup du principe du « fair-use ». Son travail est dans la sélection et l'arrangement des extraits, et il y a indéniablement une valeur ajoutée.