En même temps, on ne peut pas le leurs reprocher aux physiciens et aux mathématiciens. Eux, ils ne brassent pas du vent! ( /!\ Troll /!\ :D)

La psycho, la socio et l'économie relèvent encore de l'alchimie. De l'histoire ancienne, il ne nous reste que des bribes. De l'histoire "récente" on se pose des questions sur l'objectivité des rapporteurs. De l'histoire moderne, on a pas assez de recul (voire, en France, on oublie volontairement certaines choses compromettantes...). Quand à la politique, y'a beaucoup de choses "qui marchent" du point de vue des politiciens. Mais je ne sais pas si tout ça produit beacoup de publications scientifiques.

Allé, halte au troll.

Pour ce qui est du progressisme, je pense que tous ceux qui croient en la recherche de la vérité (donc la majorité des scientifiques) sont progressistes. Les scientifiques ont donc certainement une prédisposition à l'optimisme naïf et béat. "C'est en avançant que les choses vont s'améliorer. Surtout pas en stagnant."

Les outils ne peuvent tout simplement pas être maitrisés par leur concepteurs. Une idée ne peux pas être retenue une fois qu'elle a commencé à être diffusée. Surtout si elle fonctionne! Quand à me débrouiller avec cet héritage, je préfère autant... C'était quand même bien la merde sans feu, électricité, toussa (et ce qu'on peut en tuer des gens avec du feu, de l'électricité, et du toussa!!!).

Pour ce qui est de l'autorité (la réputation), ce n'est qu'un élément de la force d'un argumentaire. Ceux qui accordent leur _entier_ crédit à l'autorité le méritent bien.

Enfin bon, n'oublions pas que TBL n'expose que son humble avis. Il ne rédige pas une publication ou un texte de loi. Énoncer son opinion est son droit et à vrai dire je suis plutôt content de pouvoir l'écouter.