@Idoric :
Si l'on accepte l'existence de relation de sujétion/domination dans les rapports qu'entretiennent entre eux les enfants qui jouent, cela entre en contradiction avec la coopération idéalisée que je lis dans le texte.

>Pourtant on peut jouer, seul ou en équipe, donner le meilleur de soi et respecter les règles, >sans pour autant être mauvais perdant ou mauvais gagnant.
Dans cette situation "on" est justement guidé par un objectif et cela ne se déroule pas sans heurts et sans "conflits relationnels" à dépasser au sein d'une même équipe.

Si je conteste le raisonnement exposé, je ne crois avoir prêté d'arrière-pensée à personne. Je pense que chaque écrit fournit en effet des accroches à une critique ultérieure. Personnellement, je trouve ça très sain et je revendique le droit de le faire sans devoir d'abord lire les nombreux écrits de l'auteur.

Plus généralement, ton commentaire me permet de préciser ce qui me gêne dans le texte :
il incite à porter des jugements moraux sur les personnes avec qui l'on coopèrent plutôt que de réfléchir aux conséquences (pour nous ou pour d'autres) du projet poursuivi ou sur le sens qu'on lui donne.
Un peu comme ton dernier paragraphe me semble -d'une certaine manière- vouloir justifier le texte par l'aura de son auteur.