MrTom:

>Cependant, il est très difficile aujourd'hui de conseiller l'utilisation de Firefox face à Chrome par exemple.

Parle pour toi!

Je n'ai aucune difficulté à le faire! L'intégration et le nombre de plugins font toujours la force de Firefox. Chrome fait des progrès (surtout au niveau de l'intégration en intégrant (sic) directement certaines choses (firebug, greasemonkey, ...), mais c'est pas encore ça.

Firefox a les Personas, que les gens aiment bien aussi (les gens aiment bien la personnalisation, mais faut pas qu'il y ait trop de clics ou des choses à comprendre, et c'est exactement ce que fourni Personas: la personnalisation en un clic avec de jolies images).

Enfin, un petit laïus sur les motivation des 2 organismes n'est pas mal. Rappeler que le navigateur est le composant central de l'expérience utilisateur du web et donc les enjeux qui en découlent.

Ensuite, ça marche pas à 100%, la force de la marque est toujours très pregnante chez certaines personnes, le fait qu'il y ait des "pros" (argument très très contestable, naturellement) derrière peut en rassurer certains. Et il y a ceux qui voient les 10ms de différence entre Chrome et Firefox (je ne sais toujours pas comment ils font).

M'enfin, de toute façon, tant que Firefox a au moins 15% de parts de marché et une communauté active, le web ne peut pas l'ignorer et dégénérer en trop de technos propriétaires et c'est bien ça qui compte. (En plus d'avoir un navigateur aux petits oignons, bourré de plugins géniaux).