Peut être que le terme "logiciel libre" est absent parce que Wikipédia n'est pas un logiciel, tout simplement !
Mediawiki est un logiciel libre mais pas Wikipédia.
Il serait peut être bien d'arrêter d'utiliser le terme "logiciel" à tort et à travers dés que l'on touche à un projet sous licence libre. Le "mouvement libriste" a pris de l'ampleur et ce faisant il touche maintenant à d'autres projets qui n'ont rien à voir avec un programme informatique au sens strict du terme (et même au sens élargit).
Donc pour moi c'est plutôt un bon signe : on affine le discours, on arrête de mettre tous les œufs dans le même panier, même si l'on reconnaît qu'ils viennent bien de la même ferme, les mêmes communautés.

Longue vie à Wikipédia, aux logiciels libres et à tous les projets qui démontrent que le collaboratif ça marche ! (et puis aussi à ceux qui ne démontrent rien, tant qu'à faire).