Ben d'abord l'idée de neutralité n'est pas neutre, bon. Ensuite si internet était neutre (ce qui n'est en effet pas vraiment le cas, disons que le principe est neutre mais sa mise en œuvre ne l'est pas, et ne peut sans doute pas l'être: les contingences matérielles persistent) ça n'entraînerait pas nécessairement la neutralité du web. La structuration du réseau conditionne les structuration de nos rapports, ce n'est pas non plus nouveau. C'est bien de l'expliciter.
En revanche je ne suis pas certain que lorsqu'on substitue des machines aux personnes le résultat soit la mauvaise santé de ces dernières. Outre que toutes les mesures qui sont à notre disposition disent le contraire, le bon sens va dans la même direction lorsqu'on voit des enfants mourir à la mine par exemple. L'auteur croit sans doute que la fin de la robotisation nous ferait retourner à l'artisanat, or il n'y a pas de relation directe: les Sudistes industrialisaient leur agriculture avec des esclaves. Ce qui est en cause ici c'est l'industrie, l'aliénation par l'exploitation de la force de travail, et aliéner une machine n'a quasiment aucun coût humain... on verra si un jour les machines se soulèvent mais là-dessus rien n'est certain.