A propos de treoks: Do Not Feed The Troll!
(En plus, il est même pas du style subtil mais plutôt "grosse patte poilue dans le boue", rien qu'une phrase comme "Tout n'est pas que question de gout, quand c'est de la merde, c'est de la merde, c'est un fait." me répugne.)

A propos de l'article, peut-être que J. Lanier a des théories intéressantes (je ne le sais pas, je ne l'ai pas lu) mais les extraits critiqués par G. Moody me semblent bien mauvais. (Peut-être justement pour cette raison qu'ils ont été sélectionnés par Moody).
Du coup Lanier m'apparait comme une sorte de bobo qui surf sur la vague de la protestation pour la protestation.
J'ai l'impression qu'il a une tendance à l'extrapolation (ou généralisation) inconsidérée.
Il semble mettre dans le même sac hackers, nerds et open source ; wikipedia, wikileaks et Linux (et même Facebook Oo) ; ouverture du code, du fonctionnement des certaines organisation et de la vie privée.
Il semble aussi avoir une affection pour les sentences grandiloquentes et vides de sens ("Mais si l’Histoire nous a appris quelque chose, c’est bien que la quête du pouvoir ne change pas le monde.", par exemple).

PS: Biotaupe, c'est dur de s'empêcher de faire des "ad-hominem", hein :p