"quiconque a écrit un manifeste ou une enquête peut les mettre largement à disposition" => 1/6eme de la population ! Par ailleurs, sans réseau de relais, l'information diffusée sur le net ne vaut pas plus qu'une page manuscrite oubliée sur un siège d'avion.
"Nous devons réparer l’Internet mobile // ... // Apple et Microsoft ..." : l'Open Source ne vaudrait pas mieux, à moins d'avoir raté un épisode, quid des trous de secu volontaires de BSD récemment évoqués sur la toile ? Oui, l'internet comme tout mass-media, menace la liberté de chacun : celle de demeurer anonyme, celle de ne pas se retrouver sous les feux d'un buzz malintentionné diffusant photos compromettantes avec adresses et numéro de tél., ou sous la vindict d'un lynchage populaire qui prendra ce qu'il aura lu pour argent comptant (bah, "tout le monde" le dit, ça doit être vrai) ; internet ne vaut pas mieux à cet égard que le reste, le seul petit soucis, étant la rapidité avec laquelle l'info est diffusée... Enfin, Internet à la sauce Google, et c'est spécifique à ce média, garde toutes traces de commentaires malheureux, de photos de soirées douteuses, et ne laisse guère de chance de pouvoir les modifier. Le pouvoir de l'information, ce n'est pas uniquement le pouvoir de diffuser, mais certainement le pouvoir de dire et contredire. Si l'Internet d'aujourd'hui permets de dire, il laisse peut de place - pour le commun des surfeurs - au "contredire". Alors, le mieux est encore de se taire ... ;o)
Cdt,