C'est intéressant de faire le parallèle entre le modèle Google et Wikipédia ici. C'est beau, c'est joli mais c'est fermé, et encore plus fermé si on n'a pas de compte Google - Question con : avec tous ces projets, qui n'a pas de compte Google aujourd'hui ?

Ici Google ne s'inspire pas de l'open source mais d'Apple.

Pour les journalistes, c'est pareil. Ils n'ont pas la culture libre dans la tête lorsqu'arrive une telle nouveauté (esprit critique, liberté, droits d'auteur, biens communs...). Ils ont Apple dans la tête (nouveauté pour nouveauté, techno-idolâtre, design, ergonomie, gratuité, poudre aux yeux...).

Ce qui est curieux c'est que même des sites plutôt proches du Libre passent à côté.

Korben : http://www.korben.info/google-art-p...
"Bonne initiative non ? Je trouve ça génial pour tous les amateurs d’arts, les étudiants ou les simples curieux comme moi…"

Numerama : http://www.numerama.com/magazine/17...
"Google offre aussi la possibilité de composer sa propre collection d'œuvres. Il suffit de s'identifier avec son compte."

Pour Numerama, c'est devenu désormais normal d'écrire qu'il suffit de s'identifier avec son compte Google !