@Fred: Aujourd'hui beaucoup de gens pensent que recherche et innovation sont la même chose. On oubli que peu de recherche aboutissent et encore moins à des innovations. La phrase : "L'an dernier, en 2009, l'opérateur historique a investi 862 millions d'euros dans l'innovation" est ambigüe, car elle laisse entendre que toute recherche aboutit à une innovation. Ce qui est faut, peu de recherche aboutissent et encore moins à des innovations, c'est d'ailleurs pour ça qu'on cherche autant... En même temps c'est peu être moi qui n'ai pas la bonne définition de innovation, parce que selon les économistes, ajouter un bidulle truc de rien du tout à un produit c'est l'innovation, exemple l'iPhone de I à IV, cf https://secure.wikimedia.org/wikipe...
Je comprend très bien que cette ambiguïté soit maintenue par de gens comme à boursorama, c'est mieux que de dire : "L'an dernier, en 2009, l'opérateur historique a investi 862 millions d'euros dans la recherche, pour un résultat de n% d'innovations".
En même temps si ce pourcentage est élevé ça peu être un bon indicateur de santé de l'entreprise.

Mais bon tout ça participe à la novlang qui veux qu'un hacker est forcement un pirate informatique et un geek un collectionneur pathologique des dernières conneries (non je n'enleverai pas ce mot) technologiques.

D'ailleurs après la FreedomBox, à quand un Ecology-2.0/Freedom computer : consommation <= 10W, réparable, recyclable, socialement juste, garantie au moins 10 ans pièces et main d'œuvre... et puis aussi écran mate, clavier ergonomique, coque rigide et aluminium pour favoriser la dissipation de chaleur... Mais bon là je m'emballe.