@fmelo
Alors, oui, j'estime qu'il peut y avoir place pour tout le monde.
Si ce n'est que ces grands acteurs n'ont pas l'air très enclins à faire de la place à d'autres....

En soi, je trouve que ça a un sens de mettre un certain prix pour un produit soigné, de qualité, qui fonctionne bien, etc.

Je peux même concevoir qu'il y ait un souhait de ne pas rendre les sources disponibles. Hormis le côté frustrant pour un amateur en informatique, le problème n'est pas tant le fait de mettre les sources à dispo ou pas (on pourrait imaginer que qqn qui souhaite contribuer pourrait les obtenir), le problème c'est qu'il y a eu une dérive dans la manière de vendre le logiciel, qu'aujourd'hui tout est fait pour rendre tant les développeurs que les utilisateurs captifs d'un système et pour freiner la communication avec ceux du monde extérieur qui ne rentrent pas dans leur jeu.

Libérer les sources, créer des standards ouverts, c'est s'affranchir de ce mécanisme d'enfermement, déclarer explicitement cette volonté et encourager une création collaborative, même si bien sûr ça ne la garantit pas.

Désormais, "no way" que je revienne en arrière.

@all: indeed, Adrienne a dit tout ce qu'il fallait !