Oui il y a une absurdité concernant les brevets qui est notamment celle de pouvoir "breveter" le vivant qui existe depuis des millénaires !

Maintenant oui il faut une protection sur le travail de recherche sinon plus personne ne dépensera en recherche sachant que n'importe qui peux piller ! Déjà même qu'avec les brevets c'est le cas et qu'il faut souvent en passer par des millions et années devant les tribunaux !

Alors oui il faut refondre !

Y compris en matière de protection "logiciel" ou on va dire d’œuvres intellectuelles !

Mais ce n'est pas une raison pour qu'il n'y ai que du "libre" ... sinon ceux qui pensent "proprio" ne voudront déjà jamais s'assoir pour négocier !

La liberté s'arrête à celle des autres !

Si je ne veux ne pas divulguer et vendre cher c'est mon droit le plus strict ! Maintenant dans ce cas je dois aussi payer ! Et bien sur le cas échéant doit prouver que je n'ai pas pillé du libre ! Par ailleurs je ne dois pas pouvoir empêcher une interconnexion ! ou simplement je ne dois pas empêcher qu'on m'achète et que l'acheteur soit libre d'en faire ce qu'il veut, quitte a m'acheter pour ensuite modifier et revendre avec sa part de développement, etc ...

Si je veux faire dans le "libre, ouvert, etc je dois aussi avoir une protection ! moins cher, voir gratuite ... et avoir les mêmes droits et devoirs !

C'est dans une optique de protection a tiroir, de libre à proprio en passant par EQUITABLE et de cette façon tout le monde pourrait s'entendre sans se marcher sur les pieds !

Tant que nous y sommes le système et organisations de gestion pourraient aussi être chargée d'un système de conciliation avant de devoir saisir les tribunaux ! Bien sur les frais afférents seraient selon la protection déposée !

En attendant le libre et l'opensource sont aussi con que le proprio ! et vice versa ;) Vicieusement dans les deux arqueboutécamp ;)