Ce qui est assez surprenant dans ces deux textes, c'est qu'ils sont totalement contradictoire. Le premier dit qu'il est assez difficile d'avoir des retours sur des patchs que l'on a pu remonter au projet, et dans le second, on nous explique que très souvent une discussion est engagée sur un patch qui ne convient pas.

J'ai bien peur que cela dépende de l'esprit de collaboration qui gravite autour du projet, ainsi que de la taille du projet. Par exemple, pour un gros projet tel que LibreOffice, il existe ce que les développeurs appellent des Easy Hacks (http://wiki.documentfoundation.org/...) qui sont de petites fonctionnalités non urgentes que les développeurs expérimentés laissent aux développeurs débutants. Cela permet aux nouveaux de découvrir petit à petit le processus de développement.

Pour les plus petits projets, c'est souvent l'un des principaux contributeurs qui prend par la main le nouveau développeur pour l'aider à s'améliorer. Et dans ce genre de projet, il est très rare qu'une discussion n'est pas lieu sur un patch mal ficelé.

Voilà, j'espère que cela a pu rassurer les éventuels contributeurs.

Soi dit en passant, Framasoft recherche également des contributeurs, que ce soit pour Framakey, FramaDVD, Framalang, l'annuaire... Tout se passe sur Framagora : http://forum.framasoft.org
Et nous ne sommes pas fermés loin de là !!