Bonjour,
Le manifeste est écrit par << Des gens qui travaillent dur tous les jours pour vivre et offrir un meilleur futur à ceux qui les entourent. >>.
Mais << les politiciens, les patrons, les banquiers >> sont pareils. La différence de résultat vient des moyens dont disposent les uns et les autres.

<< Les priorités de toute société développée doivent être l’égalité, le progrès, la solidarité, le libre accès à la culture, le développement durable et le bien-être des personnes >> :
- je ne mets pas en priorité l'égalité. Si chacun progresse, c'est mieux, non ? Depuis 30 ans, les classes populaires en occident ont progressé en confort et en bien-être. Il reste des très riche mais rien ne sert de comparer.

- Sur le sujet du libre accès à la culture, ça dépend de ce qu'est la culture : le rayon culture des magasins inclut souvent le jeux vidéo et les films ainsi que toutes les nouveautés littéraire (romans, essais, biographie...). Je ne vais pas me battre pour un accès libre à tout ce contenu. Par respect pour le travail et les choix de chacun. Au minimum, le copyright et les droits d'auteurs (et la propriété immatérielle) pourraient réduire leur porté : ça serait un premier pas en avant.
L'accès à la connaissance (et à la capacité de raisonner) me semble un objectif bien plus honorable et attirant auquel je suis prêt à me rallier.

Autre point pris au hasard dans le manifeste : Quand on voit la profusion d'achat de téléviseurs, consoles de jeux, vêtements à courte durée de vie, je pense que les termes << développement durable >>, << une économie qui ne tourne jamais à notre avantage >> et autres généralités ne sont guère compris par un grande partie du peuple.

Voilà quelques critiques sur ce texte.

Benoît