@ Wan :

"Avec le mail et les blogs, ce n'est pas le même type d'interactions que l'on peut exercer.
Le mail relève le plus souvent de la communication privée d'une personne à une autre."

-Oui, et c'est d'une importance capitale lorsque l'on partage des données personnelles que cela se fasse en confiance. C'est pourquoi le mail est supérieur au réseau social.

"Les mailing lists permettent d'enclencher une communication à plusieurs, mais l'ergonomie pour l'utilisateur moyen est très mauvaise comparée à celle des réseaux sociaux ou forums."

-L'ergonomie, l'argument invoqué par des gens sans idées. L'ergonomie n'est pas le principal en informatique, mais la sécurité.

"On ne fait pas la même chose avec un réseau social. On ne communique pas de la même manière, les interactions de groupes et le 'broadcast semi-privé' sont beaucoup plus simplifiées, et centralisées (ce qui est un avantage terrible pour l'utilisateur, qui n'a pas à aller à différents endroits et s'authentifier autant de fois pour poster un commentaire, par exemple)."

-Et un avantage sérieux pour les gens qui pillent les bases de données. Un million de comptes au même endroit au lieu d'un million de serveurs hébergés chez chaque internaute. Merci de favoriser l'insécurité à grande échelle avec vos raisonnements biaisés.

"Il y a une réelle différence dans la manière de communiquer. Il me semble qu'une alternative libre et indépendante serait plutôt utile, au contraire."

-Non. Vous raisonnez selon un point de vue étroit à partir d'une conception de la réalité dans laquelle le réseau social vous semble indispensable. Comment faisions-nous avant Myspace, Facebook et Google + ? Réfléchissez.

-“Dans les réseaux sociaux, l’utilisateur n’est pas le client, c’est le produit”.
Phrase dérivée d'une déclaration d'Eli Pariser.
http://www.brocooli.com/eli-pariser...

Le cloud n'est pas l'avenir, pas pour les gens intelligents en tous cas.