Bonne idée d'avoir rapatrié cet article sur le Framablog ; il n'est pas extraordinairement novateur, mais résume de façon assez efficaces quelques idées simples.

Sans trop que je sache pourquoi, cette analyse des normes sociales sur les réseaux en ligne me renvoie à cette polémique qui a fait long feu depuis quelques mois, sur la développeuse du réseau Libre Diaspora* qui a décidé de remplacer le menu de sélection "homme/femme" des profils utilisateurs par un champ texte où l'on peut mettre ce qu'on veut.
http://www.sarahmei.com/blog/2010/1...
Ce choix a été pourfendu, contesté, combattu et trollé jusqu'à plus soif -- sur l'air (connu) de "cette décision est purement idéologique, les logiciels n'ont pas à faire de l'idéologie -- car il ne correspondait pas aux normes sociales du public. (Ce qui permet d'ailleurs d'observer un retournement intéressant : cette fois-ci c'était les normes sociales du public geek-Libriste qui apparaissaient tout d'un coup comme extrêmement traditionalistes et conservatrices.)

Comme quoi il serait tout à fait illusoire de clamer (comme l'article ci-dessus est parfois à deux doigts de le faire) que les internautes "précurseurs" sont plus anti-conformistes que le reste des citoyens. #jdcjdr