Les labos pharmaceutiques sont des industries capitalistes comme les autres et comme les autres ils rachètent des labos, concurrents ou pas, pour les couler et s'approprier leurs brevets. De plus ils innovent que si cela leur rapporte du fric (voire la non recherche et la non production de médicaments pour les pays qui n'ont pas les moyens financiers)
Dire que « Les brevets étaient censés protéger l’innovation. Maintenant ils menacent de l’étouffer. » ne tient pas.
Les brevets ont toujours étouffé, sinon retardé l'innovation sauf à avoir assez de fric pour les acheter.
Si les sciences (dures et molles) et les techniques ont évolué rapidement jusqu’à la création juridique des brevets, c'est surtout grâce à la diffusion, à la mise comme bien commun à tous, des découvertes et inventions diverses.
Le secret des brevets est uniquement là pour faire du fric et gaver les actionnaires.
Nous voyons sur ce site (et sur d'autres) que la COOPÉRATION et le PARTAGE de la CONNAISSANCE sont techniquement, économiquement et SOCIALEMENT efficaces !

Depuis des années les labos de la recherche publique passaient des contrats avec le privé "pour mettre du beurre dans les épinards" mais depuis l'arrivé du président des riches ils sont obligés de le faire, sinon ils disparaissent, et bien évidemment tous les résultats seront brevetés.
C'est beau la Liberté et Responsabilité des Universités, du CNRS, de l'INRA etc...

Dans quel état serions nous si le gugus qui a découvert le principe de la roue avait eu la possibilité et l'envie de déposer un brevet (pas forcement limité dans le temps) sans parler de celui qui a pensé et réussi à maitrisé le feu.