Je crois que cet article a très mal été compris.

Son seul but était de montrer que le progrès technologique rend de facto obsolète certaines industries et/ou corps de travail, et qu'il serait absurde de maintenir artificiellement en vie une activité qui n'a plus de sens... surtout quand cela impacte les libertés fondamentales des citoyens.
Il aurait pu également parler de la bougie et de l'électricité, des calèches et des autos, des moines copistes et de l'imprimerie, etc...

Seulement, beaucoup d'entres-vous y ont vu une métaphore, et se sont fourvoyés dans des discutions absurdes...