@vvillenave

« Linux a gagné, mais seulement en se rendant acceptable par les entreprises : c’est-à-dire sous une forme dégradée, aseptisée, dépolitisée dirait Barthes, débarrassée du « bazar » idéologique que représente le mouvement Libre, et que d’aucuns (à commencer par Richard Stallman) voient comme essentiel. »

Cette réflexion, je l'ai lu ce midi, juste avant de lire ta chronique, dans le chapitre 11 de la bio de RMS : Richard Stallman et l'open source. Ce n'est pas du mot pour mot mais cette idée y est clairement énoncée : « Du point de vue de Torvalds et de ses supporters, dont le nombre allait grandissant, ce n’était que du bon sens. Pourquoi fuir les bons logiciels, même non libres, par pure idéologie ? Être un hacker ne signifiait pas faire vœu d’abnégation, mais produire des résultats. » Le parti des opportunistes, selon RMS.

Quand tu dis : « il n’est pas rare qu’un discours qui rejette toute idéologie ait pour fonction de masquer une idéologie sous-jacente ». C'est cela que je m'attendais à voir analyser. Pas nécessairement anti-révolutionnaire, d'ailleurs.