j'ai pas tout lu, mais j'ai tiqué (et scrollé directement jusqu'aux commentaires pour voir si quelqu'un avait relevé) sur
"""
D’un point de vue éthique, le noyau Linux est resté sous la version 2 de la licence GPL, ce qui autorise bien des abus d’un point de vue Libriste : des versions modifiées peuvent en être distribuées sans nécessairement rendre publiques lesdites modifications,
"""
La gpl 2 n'a jamais permis ça, et le tivoisation n'a aucun rapport, la tivoisation ne cache pas le code, et n'empèche pas de le modifier, il empèche de faire tourner une version modifié du code, sur un support précis… bref, on a le code, on peut en faire tout ce qu'on veux, sauf changer ce qui tourne sur la machine ou est précisément ce code… on peut alors se demander si le _matériel_ concerné respecte bien la philosophie libre, mais le code respecte bien la GPL 2, les modifications sont donc tout à fait connues.