« Et la rigueur conceptuelle de rms, que j'ai tenté de mettre en lumière dans l'épisode précédent, vous semble pouvoir être réduite à des "injonctions" édictées avec un "sérieux contrit" »

Ah, oui. J'ai évité de répondre à l'article précédent, qui tient de l'exégèse (très) bienveillante. Par exemple, signaler que Stallman décourage l'emploi du terme « créateur » (très bien) sans relever qu'il refuse les licences libres pour ses propres textes d'opinion, ce qui le met d'emblée dans la posture du créateur, justement. On ne peut mettre à part la rigueur conceptuelle de RMS de ses actes, alors que c'est principalement un militant : cette "rigueur conceptuelle" n'est pas destinée à fabriquer un corpus de spéculations métaphysiques, mais à appuyer une pratique concrète (et, parallèlement, à recruter des adeptes).

Ou bien le passage lyrique sur « la coiffure et la barbe de Stallman, mi-négligées mi-visionnaires » (je pense qu'il y aurait effectivement des choses à dire sur la barbe - celle de RMS et de certains geeks -, mais dans un autre sens, comme le fait le collectif féministe la Barbe).