Excellente initiative dans l'air du temps s'il s'agit d'ouvrir une réflexion sur l'édition "libre", à condition que ne soient pas occultés - et malheureusement l'article ne s'y réfère pas - l'existence réelle d'éditeurs comme In Libro Veritas et du fork d'In Libro Veritas (Altramenta :).

Libro Veritas
http://www.inlibroveritas.net/

Altramenta :
http://www.atramenta.net/

... pour comprendre quelles ont été leurs difficultés, leurs objectifs, leurs succès, leurs échecs.
En deux mots : leur expérience sans laquelle nous ne pourrions tirer des enseignements. Car, contrairement à ce que laisse entendre le texte, nous ne partons pas de rien.

Rompre également avec la langue de bois néo-libérale d'expressions fourre-tout comme "écosystème" qui m'horripile dans les textes de l'idéologie open source, comme si l'économie était le résultat d'un état de nature et le marché et son prétendu écosystème un état de fait naturel.

Voir à ce propos sur le site de la FSF :

"« Écosystème »

C'est une erreur de décrire notre communauté (ou toute communauté) comme un « écosystème », car ce mot implique l'absence (1) d'intentions et (2) d'éthique. Dans un écosystème, les espèces évoluent en fonction de leur forme. Si l'une est faible, elle s'éteint, et ce n'est ni bien, ni mal, seulement un phénomène écologique. Le terme « écosystème » suggère implicitement une attitude passive : « Ne demandez pas comment les choses devraient être, regardez seulement ce qui leur arrive ».

Par contraste, les êtres vivants qui adoptent une attitude active sur leur environnement et qui ont une responsabilité éthique, peuvent décider de préserver quelque chose qui, seule, tendrait à s'éteindre : comme la société civile, la démocratie, les droits de l'Homme, la paix, la santé publique, … ou la liberté des utilisateurs d'ordinateurs."

Librement,
Charlie