@valentin: il n'y a rien d'irrespectueux dans Sita. Comme je l'ai dit elle s'approprie une histoire. Les textes même sacrés sont dignes d'être interprétés.

On dit souvent «artiste» par raccourci mais je comprends bien que ce terme a été accaparé et détourné par le gouvernement et l'hadopi.

Ah, j'oubliais: le titre de ton article dessert ton texte, à mon avis. J'ai failli ne pas lire en pensant retrouver une version d'Antoine Moreau. On lit déjà beaucoup sur Framablog Mme Michu. C'est un peu accablant.

@pvincent: «droit d'aucœur» est un joli mot qui copie «droit d'auteur». Ton «droit-au-cœur» est l'effet que produit la licence de Nina: elle nous va droit au cœur. Pour d'autres, elle leur casse les pieds.