@Réchèr:

tu as suscité ma curiosité avec l'énigme...

Si l'on prend l'hypothèse d'un encodage de caractères, le faire sur 5 caractères parait erroné :
- on dispose de 6 symboles => 6^5 = 7776 combinaisons possibles... on a pas besoin de tant !
- Sur 5 caractères, ça donne 52 "lettres", avec seulement 2 répétitions. Quelle langue utilise ses lettres d'une façon aussi "homogène" que ça ?
=> Y'a des chances que le paquetage par 5 soit là pour nous induire en erreur.

En empaquetant les caractères par 2, on obtient 36 (6^2) combinaisons (26 lettres plus un peu de ponctuation ?) et des taux de répétition bien plus crédibles (de 1 à 9)... bon, ensuite y'a plus qu'à trouver s'il y a une fonction qui permet de générer un message intelligible...