"Ces derniers temps, Stallman a ainsi vilipendé l’informatique dans les nuages, les e-books, les téléphones mobiles en général et Android en particulier. Dans chaque cas, Stallman a souligné à juste titre les problèmes concernant la vie privée et les droits du consommateurs, ce que les autres ont souvent oublié de mentionner. Le problème c’est qu’en continuant d’ignorer ces nouvelles technologies on ne résout rien, et que le mouvement du logiciel libre devient moins pertinent dans la vie des gens."

Ah bon? Richard Stallman "ignore" ces technologies?
Face à Android, il parle de Replicant http://free.korben.info/index.php/R... .
Pour le Cloud, il critique surtout le cloud version Google, et autres grosses entreprises de ce type qui utilisent un concept marketing pour nous vendre de la merde et s'accaparer nos données. Chrome OS en est le meilleur exemple. Mais il ne critique pas le cloud libre (c'est à dire l'accès de vos données à distance, tant que vous controlez l'accès à vos données). http://free.korben.info/index.php/R... et http://free.korben.info/index.php/C... vous aideront à aller dans cette direction.
Enfin, concernant les E-books, il dit simplement que les DRM sont un non sens, et "Le droit de lire" illustre sa pensée. http://www.framablog.org/index.php/...

"Richard Stallman et beaucoup d’autres membres de la FSF refusent de participer à des conférences qui n’utilisent pas l’expression exacte « GNU/Linux » en lieu et place du simple « Linux » dans leur intitulé et leur promotion."

Hein? Donc ils devraient accepter qu'on efface purement et simplement leur travail?
Stallman créé GNU et on appelle ça Linux?
En plus ce nom "Linux", meme si Linus Torvald dit que ce n'est pas lui qui l'a choisit, ce serait tout aussi grotesque que si un systeme s'était appelée "Gatex", "Stallmax" ou "Blow Jobs...". (je trolle et j'assume!).

Jamais les idées du libre n'ont été autant répandues et l'auteur de l'article parle d'échec, de recul?

Non seulement le libre se répands dans le logiciel mais "pire": Il se répand dans d'autres domaines ( http://free.korben.info/index.php/M... ), et l'auteur de l'article semble qu'il ne se rende pas compte que l'ingéniosité du système qui nous baise depuis des décennies passe d'abord par l'escroquerie sémantique.

Logiciel libre dérive vers... Open Source.
Marilyn Manson dérive vers... Lady Gaga (ils ont quand meme fait un duo tous les deux).
Le bio finit par tolérer les OGMs de 0,1% à 0,9%.

Le système a l'art d'intégrer sa contestation, pour mieux la désintégrer de l'intérieur.

Et cet "art" commence par la manipulation des mots.

Donc, quand Stallman reste droit dans ses bottes sur les mots, leurs définitions, l'utilisation de GNU/Linux et non Linux, c'est CLAIR, c'est NET, c'est INTELLIGENT, et c'est grace à cette droiture que le libre est encore la et non l'inverse!

Si Stallman avait cédé il y a 15 ans à l'open source, plus PERSONNE ne parlerait de libre mais d'open source, et le système aurait totalement gagné... encore.

Alors, merci Stallman, merci à ceux qui sont rigoureux dans le langage, merci à ceux qui y croient, et qui font que chaque jour un peu plus, la liberté, l'égalité, la fraternité gagnent pendant que le système perds.

Il reste encore une petite chance... ne la perdons pas. :)