Taneleo : lobbyiste UPMiste ! ??
Ou bien alors Papi préhistorique ?
(l'un implique souvent l'autre...)

L'homme se fait à l'outil tout autant que l'homme fait l'outil, c'est une interaction à double sens. Tu dois bien apprendre à conduire pour aller en voiture d'un point A à un point B !?

"alors ils se tournent là où ils se sentent rassurés, c'est à dire vers des entreprises qui ont pignon sur rue mondialement."
Ne prend pas ton cas pour une généralité, les entreprises qui ont pignons sur rue mondialement (Google,Facebook... mais aussi Microsoft, Goldman Sachs, Paypal... ) inspire dans toutes les discussions où je laisse traîner mes oreilles, plus de méfiance que de confiance.

"Ouinn, je suis trop con, je veux un minitel 2.0"
Ben vas-y ! mais stp ne viens pas emmerder les homo-numéricus (une minorité parmi les plus de 30 ans, mais la majorité des moins de 20 ans, bref la génération suivante) qui savent eux même séparer le bon grain de l’ivraie dans ce joyeux "bordel" comme tu l’appelles.

Enferme toi dans une prison que tu trouves doré si tu veux, mais ne viens pas nous empêcher de communiquer, de faire du P2P, du cryptage RSA/CAST5/ECC..., de faire et d'utiliser les logiciels que l'on souhaite, de dire ce que l'on pense et de penser ce que quiconque peut dire, bref nous censurer.

Touche pas à mon Internet, fait ton Minitel 2.0 si tu veux, mais ne viens pas me le vendre en usurpant le nom d'Internet.

Quand aux protocoles, pourquoi toucher à ceux du mail ? Si tu veux au moins les mêmes fonctionnalités mais en plus "sécurisé", tu peux déjà utiliser XMPP qui supporte/intègre OpenPGP et plein d'autre trucs (chat,voixIP... très bientôt aussi les réseaux sociaux décentralisé : movim....) ou pousser les outils pour démocratiser ces protocoles...