Je veux bien croire qu'il y ait un problème de fond avec ces "boutiques", ou au moins qu'il soit raisonnable de s'inquiéter, mais là c'est du gros n'importe quoi (=rejet de lobotomisé) sur plusieurs points, particulièrement :

- "Les développeurs ne peuvent ainsi ajouter une icône pour leur application sur le bureau ou dans le dock sans demander la permission à l’utilisateur, ce qui est un extraordinaire écho à ce qui a valu des ennuis à Microsoft (bien que dans le cas de Microsoft le problème était d’interdire la suppression de l’icône d’Internet Explorer, mais jamais Microsoft n’a essayé d’empêcher l’ajout d’icônes d’autres applications, qu’elles soient installées par le constructeur du PC ou par l’utilisateur)."
=> en gros, l'approche d'Apple responsabilise les dévs et les utilisateurs, l'utilisateur devant approuver l'"invasion" d'icônes et hop çay le mal. D'autant que sous Win on retrouve la même approche pour beaucoup de logiciels (voulez-vous un raccourci sur le bureau / dans la barre d'accès rapide / etc)

- "L’utilisateur aussi est mis en difficulté : si je migre de l’iPhone à Android, je ne peux pas emporter mes applications avec moi, et vice-versa."
=> comme ci ce n'était pas le cas entre Win/Mac/Linux... Certes il y a Wine, mais son existence même est la preuve que les logiciels ne sont pas exécutables directement sur toute plateforme.
Mais là c'est Apple et Google, çay le double mal, vite du savon antibactérien !

Par ailleurs : "il faut se demander pourquoi les boutiques et les places de marché occupent une position aussi dominante (et suffisamment attractives pour que les développeurs acceptent de relever le défi de faire approuver leurs applications et de perdre 30% de leurs revenus) plutôt que de simplement vendre directement leurs applications."
=> peut-être parce que le marketing qui accompagne les 30% revient moins cher (voire rapporte plus) aux éditeurs / dévs que de faire le boulot par eux-même. C'est de la logique économique et il est simple de trouver des témoignages, notamment de dévs indépendants qui n'ont ni temps ni argent pour promouvoir leurs offres.