Ayant fréquenté des capitalistes, des vrais, je sais que leur problème/projet, n'est pas de produire/créer quelque chose mais de gagner plus, toujours plus.
La phrase type était: "bien se placer dans la chaîne de la valeur ajoutée".
Et ils considéraient qu'étaient vraiment riches les gens qui possédaient deux fois plus qu'eux, pas eux.
Sans compter le besoin de pouvoir, de supériorité, de domination toujours présent dans l'espèce humaine.
Les communismes/socialismes révolutionnaires ont échoué parce qu'ils ont sous estimé ces besoins. Le premier secrétaire du comité central est toujours devenu dictateur, quand ce n'est pas son responsable de la Sécurité ( Saddam Hussein par exemple, et oui! ).

Qu'il soit "Homegrown, Small Scale, And Independent" ou pas le capitalisme accumulera toujours la valeur ajoutée au profit de quelques uns ; le "localisme" est peut être écologique (pas sur) mais surement pas non-capitaliste par nature.

Si vous voulez d'autres analyses, peu réjouissantes mais plus approfondies, lisez plutot:
http://infokiosques.net/spip.php?ar...
ou
http://lanredec.free.fr/polis/joy_f...

http://lanredec.free.fr/polis/Unabo...
http://kropot.free.fr/Kaczynski-liv...

Et bon courage.