>Soit, adaptons l'outil. Evitons que les gens apprennent la "ligne de commande" (nous parlions de wikitext au départ, je le rappelle) et les autres technos moches qui ne servent à rien et qui sont reservées au geeks barbus (qui ne sont pas des gens "normaux", et qui ne sont pas la cible de wikipedia de toute évidence, il faut bien le dire, hein). Soit.

Incompréhension totale et manifeste du pourquoi du WYSIWIG. Les ''geeks barbus'' (je ne fais que vous citer, sans avoir tenu moi-même ces propos) sont déjà présents sur Wikipédia. Le WYSIWIG proposé n'a donc pas vocation d'attirer ou d'exclure les geeks. Il a juste vocation à aider un autre public à contribuer à Wikipédia sans remplacer l'actuelle interface d'édition qui ne sera pas supprimée.

Votre réponse, malheureusement pour vous, ne fait que montrer à quel point le post de inisheer (ici-même) à 11h40 le 17/12 est plein de bon sens.

En vous souhaitant de bonnes fêtes de fin d'année. Et en vous souhaitant, pour 2012, la capacité de lire ce que votre interlocuteur vous écrit. Sur ce, c'est aussi mon dernier post.