C'est une initiative qui a certainement son intérêt mais qui nie la rémunération secondaire des interprètes (80 musiciens) qui gagnent leur vie en interprétant de leur vivant des oeuvres de compositeurs vivants ou passés dans le domaine public.
Imaginez qu'on capte votre visage, votre voix et qu'on s'en serve indéfiniment pour toutes sortes de réutilisations commerciales ou pas sur le net ou autre. Seriez vous d'accord?

Ces oeuvres vont être réutilisées dans cette interprétation là, fruit d'un travail collectif et d'un enregistrement payé initialement on ne sait comment, en bafouant ce qu'on appelle le droit à la propriété intellectuelle des interprètes sur leur interprétation. Ce droit doit donner des rémunérations secondaires aux artistes qui ne vivent que grâce à leurs cachets de concerts, d'enregistrements et aux droits sur les utilisations secondaires de ces enregistrements. hadopi est mise en place pour essayer de contrôler ces dérives qui utilisent le travail d'artistes sans leur permettre de retirer le fruit de leur travail.

Beethoven n'est plus là pour toucher des royalties sur ses géniales compositions.Ni Tchaikovski ni Brahms ni Sibelius. Mais sans chaque musicien de l'orchestre qui rend cette musique à nouveau vivante et qui travaille dur pour cela, elles resteraient sous forme de partitions écrites dans un tiroir ou un disque dur que personne ne pourrait entendre.

Et vous savez bien que chaque interprétation est différente d'une autre, ce qui fixe l'importance de chaque orchestre , de chaque musicien qui le compose et de chaque chef d'orchestre pour le choix qu'en feront ceux voulant l’écouter ou la réutiliser.

Est ce qu'on doit alors considérer que tout cela ne doit plus rien rapporter aux musiciens une fois que l'enregistrement est fait? Seriez vous pour une disparition des musiciens professionnels alors même que vous recherchez la meilleure qualité d’interprétation et d'enregistrement pour vos réutilisations?
La culture libre oui, mais dans un système liberal ou la finance fait la loi et le profit laissé libre, y compris sur internet permettez moi de soulevez la contradiction. j'espère que ces 80 musiciens pourront au moins se partager les 68000$ récoltés ça fait 850$ par personne pour plusieurs jours ( j'ai oublié le chef qui va peut être en prendre la moitié à lui seul!) mais j'en doute. En tous cas sans autres droits jusqu'à la fin de leur vie ça ne fait pas lourd pour ces pauvres musiciens.
le MI