Il y a 3 types de brevets. Commençons par le brevet d'artiste.
A priori Saltimbanque est un métier puisque c'est ce que revendiquent aujourd'hui les editeurs et quelques artistes. Donc ils faut un salaire. Qui dit travail dit salaire.
A l'echelle politique actuelle, je pense que saltimbanque devrait dans ce cas etre un métier d'etat. Les Saltimbanques doivent etre des fonctionnaires, au minimum, afin d'assurer la liberté des idées, de copie et de recopie, voir de modification tout en rémunérant les artistes.
Payer plus d'impots ? Oui, si on impose suffisament les banques, les riches, il y a largement de quoi nourir nos saltimanques et je dirais même que si nous avons un site de telechargement officiel, en .gouv, nous n'aurront plus de piratage et nous saurons quel saltimbanque mérite plus qu'un autre. Evidement ca demande une identité officielle, comme au poker, car on ne peux pas permettre le multicompte. Les chiffres doivent etre transparents.
Maintenant est-ce que ca suffit ? non
Parce que telecharger ne veut pas dire aimer, il faut aussi prendre en compte la notation de chacuns, je pense que l'equilibre doit etre 50/50. Une remunération qui depend à 50% de la note, et à 50% du nombre de telechargement. Ainsi, on rémunère tout de même la com, car il est vrai que c'est aussi un métier aujourd'hui. Après nous pouvons débatre sur ce dernier metier capitalo mais j'essai d'imaginer une sorte d'entrephase.
Mais les brevets ce n'est pas que la musique et les films. (Pour les jeux video je ne me fais pas de soucis, avec l'arrivée probable des jeux en streaming, le jeu video fonctionnera comme le materiel puisque l'utilisateur est actif et le scenario en dépend)
Il y a d'autres types de brevets, l'invention (le materiel) et le vivant. Il ne faut pas mettre ces trois types de droits d'auteur dans le meme panier, ce n'est pas la meme chose exactement.
Pour le materiel, le systeme de brevet actuel fonctionne assez bien, la contrefaçon existera toujours de toutes façons. Mais je pense que l'etat serai capable aujourd'hui, de s'auto-suffir, je veux dire avoir une industrie (appartenant à l'etat) qui paierai des ouvriers qui serait des fonctionnaires (voulant gagner plus) pour creer le bien commun : une nourriture qui ne serait pas tres varié au debut mais tout de meme gratuite car suffisament abondante et de plus en plus variée par la suite. A la limite, le reste, ou le trop plein peut s'exporter (tans qu'il y a des acheteurs pour acheter...).

Je ne parlerais pas du brevet vivant, ce n'est meme pas pensable ethiquement.

Je vous vois deja venir :
Oui mais qui va bosser dans ton monde de fonctionnaires, parce que l'etat a besoin d'argent pour payer ses fonctionnaires ? Et qui va vouloir etre fonctionnaire si on peut tout avoir gratuit ou presque.
Je répondrai par :
Ce n'est pas parce qu'on pourrait, muni d'une carte anti-abus, une carte bleue mais avec zero francs dessus : juste pour dire : j'ai pris mon cady cette semaine , aller chercher son cady et rentrer dans notre "standard house" ,vivre normalement en somme, qu'on aurait plus envie de bosser.
Il y aura toujours besoin du service privés et des fonctionnaires, au contraire, on voudra toujours s'acheter ce que l'autre n'a pas ou bien on voudra plus que l'autre. Mais on aura surtout envie de faire quelque chose pour notre beau pays qui nous permet de vivre quoi qu'il advienne, sans etre pris pour un mouton, un parasite, ou un conssomateur excessif tenu de partout par des centaine de pinces dorées, bref, ne pouvant plus etre... libre.