@Blayotl : Oui, « totalement » neutre, c'est un peu fantasmatique, c'est vrai. Je devrais dire « essayer de rester le plus neutre possible ».
Quant à défendre « la croissance et le développement de projets contenant du savoir libre », qui est-ce qui dit ça ? Wikipédia ? Wikimédia ? Framasoft ?
Pour ma part, ça me plaît bien, effectivement, mais tous les contributeurs de Wikipédia ne sont pas obligés de partager cette idée, chacun fait ce qu'il veut, et je suis sûr que la plupart des contributeurs de Wikipédia sont globalement plus ou moins indifférents à cette idée. Et je ne me sens donc pas en droit d'engager Wikipédia dans des actions de propagande de mes idées, ni dans quelque action politique que ce soit. C'est une question de respect du projet, de respect de Wikipédia, et de ses contributeurs, présents comme passés, à qui je refuse d'imposer un combat pour des idées que tout le monde ne partage pas.
Encore une fois, si je veux défendre mes idées, je m'implique au point de vue citoyen, j'écris à mes représentants politiques, je m'engage dans des associations, je peux signer des pétitions ou manifester... il y a un panel de possibilités démocratiques très étendu. Mais me servir de Wikipédia, ça me semble un manque de respect total pour le projet.