@antistress: Aaahhh! Enfin! \o/

... et pour revenir au sujet de l'article :-) ... je suis également tout à fait d'accord avec RMS, qui une fois de plus, a su trouver les mots pour exprimer avec clarté et précision son point de vue.
Ce qu'il pose est selon moi le pendant d'un autre principe tout aussi important: toute production (texte, étude, données scientifique) émanant d'un organisme étatique ou financé par l'Etat (donc nos impôts) devrait soit être placé dans le domaine public, soit publié sous une licence qui permet sa ré-exploitation (une licence libre donc).

C'est - je crois - le cas aux States... mais pas en France, ni en Belgique (où j'habite...)

Tiens... au fait... que pense RMS des machines à voter? S'est-il déjà exprimé spécifiquement à ce sujet?