> Voilà, c'est grosso-modo ce que je voulais évoquer par "zombie écervelé". La mentalité de type "l'engagement politique, je m'en fous, la philosophie du partage, je m'en fous, la centralisation du Net, je m'en fous, l'essentiel c'est que je puisse accéder à ma came".

>> Ce n'est pas du partage, Megaupload ? Quelle partie de la « philosophie du partage » ne te plaît pas ? Tu dis, je cite, que les utilisateurs de Megaupload sont « davantage attirés par la gratuité que par le partage ». Pourtant, un compte Megaupload premium est payant alors qu'un torrent, lui, est toujours gratuit. J'ai l'impression que ton seul grief, c'est que ce soit centralisé. C'est un aspect discutable, certes, qui a des avantages et des inconvénients.

> Et pendant ce temps l'industrie du divertissement abuse de son monopole, répand sa propagande à tour de bras, profite de l'augmentation de ses ventes grâce au piratage, taxe les supports numériques, reçoit des perfusions régulières de la part des gouvernements, fout des rootkits dans les CD et les baladeurs, zone les DVD, fout des DRM dans les fichiers, engage des avocats offshore pour faire pression sur les présumés téléchargeurs en toute illégalité, cherche à exploiter les faiblesses du réseau contre les sites de partage, menace des sites légitimes, essaye de censurer de la culture libre, fait des procès et réclame des centaines de milliers de dollars pour quelques pistes téléchargées parce que le beurre et l'argent du beurre ne lui suffit plus, fait pression sur les gouvernements pour leur faire adopter DADVSI, HADOPI, IPRED, ACTA, PIPA, SOPA...

>> Là, on est d'accord. Et j'appelle tout le monde à participer au Black March : http://i.imgur.com/dxqlf.jpg
Le « on s'en branle », c'était plus sur le fait que des majors aient investi dans Megaupload (ce que j'ignorais, d'ailleurs, mais admettons). J'imagine que ça n'a pas dû être bien rentable pour elles, vu que maintenant la plate-forme est fermée.

> Ce jour n'arrivera pas tant qu'il y aura des moutons pour leur remplir les poches. L'industrie du divertissement doit mourir, c'est la seule option.

>> Elle doit changer radicalement de politique, et rapidement, OK. Mais si elle meurt, elle risque bien d'entraîner avec elle tout le divertissement en question. Je n'ai pas spécialement envie de passer le reste de ma vie à écouter Jamendo.

> Pro-tip : une solution qui fonctionne sur la base de standards ouverts, qui est décentralisée, qui fonctionne bien, permet un anonymat relatif et dispose de centaines de clients de toutes sortes : https://en.wikipedia.org/wiki/BitTo...

>> OK pour les standards ouverts et la décentralisation avec les DHT (qui ne sont pas non plus miraculeuses). Concernant l'anonymat, c'est bien là où le bât a blessé. La migration massive vers les sites de téléchargement direct lors de l'arrivée de la Hadopi a une raison.
Le fonctionnement, il est bon tant que le torrent est populaire. Essaye de télécharger des choses un peu plus rares et tu tomberas vite sur des torrents morts ou incomplets. Par exemple, j'ai une version oubliée des sonates pour flûtes de Michel Blavet qui est coincée à 98,1 % depuis deux ans.

> Ou, plus secure : https://en.wikipedia.org/wiki/I2p

>> Malheureusement, je crains que ce genre de réseau soit effectivement le futur du partage, avec autres Freenet et ANts. Mais pour avoir testé il y a quelques années, les performances et la facilité d'usage sont loin d'être au rendez-vous.

> À ma connaissance, la fille qui se fait violer en soirée n'a dû accepter à aucun moment un contrat d'utilisation lui expliquant ce qui l'attendait. De l'autre côté, ceux qui veulent partager leur film de vacances n'ont à aucun moment été obligés par la force à utiliser un service centralisé mafieux.

>> Ce que je dis, c'est que ça n'a aucun sens de légitimer un acte manifestement injuste (ici, la fermeture de Megaupload sans avertissement) sous prétexte que la victime a fait preuve de naïveté ou d'imprudence (ici, les utilisateurs qui n'ont pas gardé de sauvegarde de ce qu'ils stockaient sur Megaupload).

> Madame Michu, elle sait lire, j'imagine. Et quand elle accepte des conditions d'utilisations lui expliquant qu'il n'y a aucune garantie qu'elle retrouve ses fichiers ou que personne ne vienne fouiller dedans, c'est son job. Elle a été prévenue, qu'elle ne vienne pas se plaindre.

>> J'hésite entre du troll et de la simple hypocrisie. Je ne vais pas te parler des CLUF spécifiques à chaque logiciel commercial, parce que tu vas répondre que le proprio çapucépalibre™. Je te demanderais bien si tu as lu en entier les GPL 1, 2, 3, les licences BSD, X11/MIT, toutes les variantes des CC-BY-* et autres, et que tu vérifies à chaque fois dans le license.txt qu'il n'y a pas un mot de changé, mais tu serais capable de répondre que oui.
Le souci, c'est que parmi le commun des mortels, on a un cercle vicieux qui se forme. Les contrats de licence sont trop longs, donc personne ne les lit. Puisque personne ne les lit, les entreprises qui en sont à l'origine peuvent se permettre d'y insérer des clauses extrêmes, juste par sécurité (exemple : dans le contrat de World of Warcraft, Blizzard précise qu'il peut terminer un contrat à n'importe quel moment et sans aucune raison). On finit par savoir que ce genre de clause existe, qu'elles ne se produisent jamais, qu'au final la lecture du contrat n'apporte pas grand-chose, du coup on ne les lit pas et la boucle est bouclée.
Bref. On se retrouve en quelque sorte dans une fiction juridique : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fictio...
Pour en revenir à Megaupload, les conditions d'utilisation spécifient en effet qu'il n'y a aucune garantie de retrouver ses fichiers. En passant, il y a la même chose dans la GPL v2 qui est utilisée par le noyau Linux. Oui, c'est gratuit, on fait du mieux qu'on peut, mais il n'y a aucune garantie. C'est écrit en gros, en majuscules. Tu peux bien avoir trois PC, tous sous Debian, chacune avec une version de ta sauvegarde ; tu n'as aucune garantie que lors du passage en l'an 2013 ton kernel ne va pas paniquer et wiper tous tes disques durs au passage. C'est juste très improbable. Par contre, si le FBI parvient à s'introduire dans tes PC et à effacer tes fichiers à distance, tu auras des raisons de te plaindre, et c'est le cas ici.

Bonne soirée.