Désolé pour le double post, mais juste un truc qui me tracasse :

@Marm :

"[...] faire signer quelque chose [...] qui ne va pas de soi (genre: le droit de fouiller les données personnelles, la non garantie de la conservation des données, les limitations aux dédommagements pour données perdues etc) [...]"

Tout est là, en fait. Pourquoi la fouille des données personnelles ou le risque de pertes de données n'irait pas de soi ? Pour nous les geeks, quand on nous parle de Minitel on voit tout de suite la menace de ce côté là : on sait ce qu'il est physiquement possible de faire et on imagine le pire, contrat ou pas.
L'utilisateur lambda a, semble-t-il, été habitué à ce que ceux qui lui font signer des contrats "ne débordent pas trop". Effectivement si Google se mettait à perdre demain tous les emails de ses clients, ça serait mauvais pour le business. Le problème c'est que cette absence de prise de conscience contribue peut-être à mettre en place une sorte de "dictature silencieuse" : il n'arrive jamais rien à la majorité, aux gens comme tout le monde, mais des cas isolés peuvent être touchés. Par exemple un utilisateur de GMail a perdu toutes ses données suite à une suppression arbitraire de son compte G+ : c'est un cas sur X millions, ça peut toujours nous arriver à nous, mais ça ne se voit pas à l'échelle de toute la population...