Excellent article, on a besoin de réflexions visionnaires et de prospectives simples à ingérer.

A mettre en relation avec l'exemple fourni par Calimaq : http://www.framablog.org/index.php/...

Pour le reste, Mirabo fait une remarque intéressante. Dans ce qu'on a appelé dans les 90's la "société de l'information", c'est via le copyright, le brevet, la marque, l'obtention végétale, bref, via le monopole d'exploitation imposé sur un bien incorporel, via un droit de propriété intellectuelle, que l'industrie impose son diktat au réseau et amène le législateur à adopter son point de vue. Ainsi, la guerre du cypyright n'est sans doute que la première, mais c'est celle qui va faciliter toutes les suivantes.

Et l'enjeu est sans doute encore bien plus grave, bien plus global que Doctorow le dit.

En effet, la guerre du copyright n'est probablement, en effet, que la première bataille d'une guerre plus longue, plus intense, plus totale, centrée autour des libertés individuelles et collectives face à l'arraisonnement des comportements par l'industrie. Mais justement. On touche enfin ici au véritable enjeu de ce qu'on appelle la cybernétique. Loin d'être le facteur de progrès sans fin qu'imaginaient certains il y a 10 ou 12 ans, la cybernétique pourraient bien être le cheval de Troie par lequel l'industrie réalisera enfin son but : la marchandisation totale, le biopouvoir pesant enfin sur l'ensemble de la vie (culturelle, mais aussi intellectuelle donc politique, physiologique donc biologique). Ce qu'Agamben appelle la "vie nue".

Relisez bien l'article de Doctorow, en particulier ses explications sur ce qu'est réellement un ordinateur, et songez à ce simple mot :

- nanotechnologies.

Imaginez ce que des constructeurs, des ayant-droits, et puis petit à petit chaque industrie propriétaire, pourraient imposer aux PERSONNES non seulement via les ordinateurs, mais encore et surtout via les nanotechnologies, les médicaments intelligents, les prothèses intelligentes, les puces sous-cutanées.

Si vous prenez la réflexion de Doctorow, et que vous y ajouter les perspectives que les sciences des nanotechnologies et des biotechnologies nous proposent, vous voyez se profiler le plus démentiel des avenirs totalitaires, la plus délirante des dystopies technologiques.

De ce que les peuples vont autoriser, dans les mois et les années qui viennent, aux industries du contenu, dépend en réalité ce que toutes les industries (pharmacentiques, agroalimentaires, énergétiques, informatiques, militaires) pourront imposer demain aux peuples.

On n'en est plus aux premières pierres de cet édifice totalitaire. Doctorow évoquait déjà le traité de l'OMPI en 1996. Et depuis les années 2000, le marketing et l'obsession sécuritaire mettent toutes les sociétés en ordre de marche vers cet avenir controlé / filtré / piloté. Les politiques clientélistes, participant aux mêmes oligarchies que les conglomérats industriels, laissent ces industries proposer des outils de surveillance panoptiques (qu'il s'agisse d'Echelon, d'Amésys, de Blue Coat, du DPI, de Facebook, de l'Applestore ou de Google. Le front est double : le contrôle techno-sécuritaire qui va des fichiers de police aux caméras de vidéosurveillance, d'un côté, et le marketing intrusif et standardisateur des nouveaux "modèles économiques" (rappel : si un service est gratuit, c'est probablement parce que c'est vous le produit commercialisé).

Le front est double, et ACTA est le vaisseau amiral de la première vague. Il leur faudra tuer le logiciel libre comme ils essaient de tuer Wikileaks et "l'information libre". Il leur faudra tuer, comme le dit Doctorow, nos libertés d'utilisateur. Mais ça va au-delà : nos libertés d'utilisateur, demain dans un monde de technologies communicationnelles et d'extensions nanotechnologiques, ce sont nos libertés tout court qui sont en cause.

Il ne s'agit pas d'être technophobe, il s'agit de ré-imposer le politique sur l'économique et le technique. Il s'agit de réimposer la souveraineté individuelle et collective sur les projets dystopiques des industries et des polices.

En inoculant des désirs dans les esprits via le marketing, et en réglementant la façon de les satisfaire dans la réalité via la cybernétique, l'industrie capitaliste marchande est en train de construire le vase clos qui constitue son Graal, mais cet édifice sera nécessairement construit sur un cimetière.

Un cimetière où reposeront vie privée, protection des données personnelles, partage et échange culturel, libre arbitre, liberté de communication, liberté d'expression, autonomie individuelle et esprit critique.