De quoi faut-il convaincre les technophobes ? Qu'après s'être fourvoyé en tant que civilisation (et à l'échelle mondiale, situation inédite dans l'histoire de l'humanité) on doit convaincre encore plus de monde de faire un pas supplémentaire dans la mauvaise direction ?

Je sais parfaitement ce qu'est une machine de Turing : l'informatique est à la fois mon domaine professionnel et mon domaine de recherche. Et je pense que la plupart des "technophobes" qui ne connaissent pas le début du commencement de compréhension de ses concepts mathématico-techniques ont bien raison de penser que l'ordinateur est une pure saloperie qui nous aura entrainé dans une merde sans nom. Il suffit d'ailleurs, pour en être convaincu, d'un seul argument, exposé au milieu de l'article ci-dessus : l'ordinateur est la machine à "tout faire", c'est-à-dire qu'il contient dans son architecture logique même les principes de son déploiement indéfini (de son déferlement, pourrait-on dire). Il n'y a plus guère que les geeks et les marchands de biens culturels pour croire qu'on puisse encore faire le tri entre les "bienfaits" et le nuisances qui l'accompagne (chacun voyant midi à sa porte)

Le monde aurait bien plus de chances d'être meilleur si l'ordinateur n'avait pas été inventé. Maintenant qu'il est là et qu'on peut difficilement imaginer le "désinventer", ne le laissons pas dans les mains de ceux qui veulent exercer un contrôle social, mais ne comptons pas non plus sur ceux qui acceptent de le voir s'immiscer partout : ils sont finalement des alliés dans la dépossession de nos vies.