Etre "natif" du web implique également d'avoir l'humilité de reconnaître que d'autres combats, d'autres émancipations, d'autres révolutions ont eu lieu avant internet, et que des idées humanistes, et des menaces technologiques, ont déjà pesé sur l'humanité et ont déjà fait l'objet de constructions idéologiques et de luttes parfois mortelles, dans le passé. Se revendiquer d'une génération plus "clairvoyante" n'est possible que si on a correctement intégré tout ce que les précédentes ont fait, et pourquoi elles l'ont fait.

Au final, le texte de Czerski est un gloubiboulga d'inculture politique, de jeunisme idiot, de consumérisme modernisé et d'exaltation bon marché. Vous devriez lire les différents "manifestes hackers" et les essais de "déclarations des droits numériques". Vous devriez vous renseigner sur le biopouvoir de Michel Foucault, les "sociétés de contrôle" de Deleuze ou encore "l'idéologie cybernétique", pour comprendre que l'ennemi n'est pas seulement constitué par les vermines archaïques de la MPAA, RIAA, Hollywood ou Microsoft. Schématiquement, il est totalement stupide de dénoncer Microsoft, Vivendi, Universal, Warner, Sony ou TF1, si c'est pour tomber dans les bras de Google, Facebook ou Apple sans réfléchir...

Vous devriez avoir l'humilité, en tous cas Czerski devrait-il l'avoir, de lire ce qui a déjà été écrit sur la cybernétique, et l'aide objective qu'elle pourrait apporter à des enfers totalitaires orwelliens à côté desquels le KGB ou la CIA feront pâle figure. Vous devriez lire d'autres textes, de gens comme Laurence Lessig, Richard Stallman, Cory Doctorow, Benjamin Bayart ou Jeremy Rifkin au lieu de vous enthousiasmer pour la dissertation d'un type qui barbote à la surface des choses.

Ici-même sur Framablog, vous avez ceci : http://www.framablog.org/index.php/... C'est d'un tout autre niveau, et ça ne pêche pas par un angélisme imbécile qui pense résumer internet à une énorme base de données en ligne permettant de gommer les classes sociales et les oligarchies technologiques. Sincèrement, allez lire le texte de Doctororow, et ensuite relisez le machin de Czerski... Vous n'y trouverez plus le moindre "manifeste", seulement un cri juvénile de post-adolescent qui manque un peu de culture politique.

Il ne s'agit pas d'être tiède ou frileux, loin de là (et on n'est sans doute pas encore assez virulents contre les Majors et autres industries du contenu), mais d'intégrer une véritable culture politique et une connaissance élargie des enjeux de la cybernétique et du web, pour pouvoir se permettre de parler de "génération", avec toute l'humilité qu'impose le poids de l'histoire des hommes.

Combien de textes ont vanté la "liberté" pendant les 250 dernières années ? Combien de texte ont vanté la révolution ? Et quelles ont été leurs suites ? N'y a-t-il vraiment rien à retenir de ces "générations" précédentes ? Un peu d'humilité et de hauteur de vue, merde.

C'est si facile de se dire "apolitique" et de prétendre abattre toutes les barrières à la jouissance technologique... Seulement d'une part, tout est politique", ceux qui vous disent le contraire sont généralement ceux qui veulent régenter vos vies à vos place, moyennant une épaisse accumulation de profits et une dramatique destruction des savoirs et des vies. Et d'autre part, les enjeux sont bien plus complexes que ça, et les menaces qui pèsent sur le web réellement libre et ouvert, et donc sur notre avenir à tous, sont autrement plus lourdes et terrifiantes que Czerski ne le comprend. ça n'est pas qu'une question de "génération", c'est une question d'hominisation.

Réfléchissez donc au lieu de vous jeter sur le premier "nous, enfants du web" venu, parce que celui-ci est particulièrement superficiel, et comme toute analyse superficielle, il peut être dangereux.

Il est mignon, Czerski, mais il reste bien trop en surface. ça part d'un bon sentiment, mais c'est tellement peu instruit que ça risque surtout de servir les ennemis de cette "génération web" de laquelle il rêve.