@vvillenave,

J'ignore si le commentaire que je cite ci-dessous répond à l'un de mes commentaires qui le précède, mais j'y réponds tout de même, à tout hasard...

> [...] ; transformer tout cela en affrontement générationnel, c'est à mon sens se tromper de grille de lecture. (Surtout si c'est pour nous bercer de glorieux lendemains qui chantent.)

Comme Grosse FAtigue, tu remets sur la table ce mot "génération", dont on a déjà pu dire qu'il est une extrapolation abusive des propos de Czerski. Cela rend à mon sens caduque ton interprétation.

Pour les "glorieux lendemains qui chantent", il ne me semble pas qu'il n'y en ait la moindre trace dans le texte de Czerski. Si tu penses les deviner dans mon propre commentaire, tu te trompes à nouveau.

Je ne parle que de : "plusieurs siècles de révolutions", "Et l'Histoire nous dit que le peuple finit toujours après quelques siècle à reprendre le contrôle de la technique." et "Et à la fin, Internet aura survécu, sans aucun doute dans une forme que nous ne connaissons pas actuellement." Ce qui ne contient pas de "glorieux lendemains qui chantent", mais de simples extrapolations vers le futur basées sur des constats historiques. A aucun moment je n'ai dépeint un "Internet idéalisé 100% libre, vecteur de la liberté des peuples" ;-)

>Mais cela commence par un constat lucide, pas par une envolée poétique déconnectée (le comble pour une soi-disant "génération Internet") de la réalité.

Tout ça ressemble bien plus à une incartade rhétorique qu'à un argument rationnel. (Ce qui m'étonne de ta part, mais bon).

Alors certes, l'extrait ci-dessous (la fin du texte de Czerski) est plus une ouverture qu'une conclusion factuelle, mais "nous" sommes réellement déçus par les journalistes. Ils devraient constituer le moteur principal du contre-pouvoir politique dans nos sociétés de l'information or ils sont bien souvent les premiers à défendre le pouvoir en place.

"Peut-être que nous ne lui avons pas encore donné de nom, peut-être que nous n’en sommes pas encore complètement conscient, mais ce que nous voulons est une vraie et réelle démocratie. Une démocratie qui n’a peut-être jamais été rêvée par vos journalistes."