@Ginco
A qui est destiné ce texte ? Je suis dans l'incapacité de te répondre.
Il a été envoyé en anglais à Jérémie Nestel de Libre Accès (parce que RMS venait faire une conférence organisée par Libre Accès) et Fred Couchet de l'April. Je crois qu'il y a eu également une traduction de ce texte par le groupe traduction de l'April.

Libre Accès ne l'a publié - et c'est une grosse connerie ! - parce qu'il était engagé à donf' dans l'organisation de la manifestation Art Festival au Lavoir Moderne Parisien et parce que le coeur de son activité ce n'est pas le logiciel libre mais la culture, dans un sens large.

Aussi, je pense que RMS a écrit cet appel pour un contexte très large qui peut tout aussi bien concerner les élections aux Etats-Unis que les élections en France.
Moi même j'ai déconné. Je ne savais que j'avais de l'or entre les mains. Et je trouve ce texte bien plus radical que celui publié plus haut.

Au début, je pensais que certains aspects n'étaient pas adaptés au contexte Français. Notamment celui sur la fiscalité. Je viens juste de me rendre compte aujourd'hui qu'ils nous concerne aussi directement.

Par exemple la réforme LRU des universités.
Je viens de lire aujourd'hui sur Wikipédia, à l'occasion d'un débat sur educ@april.org, à propos de la défiscalisation et de la loi LRU ceci :

"Dès lors, l'innovation de la LRU ne porte pas tant sur le possible apport financier venant du privé, déjà prévu par la loi Faure (1968), mais par la défiscalisation de ces dons. Deux types de fondations sont
prévues : les fondations universitaires, non dotées de la personnalité morale[28] et les fondations partenariales, dotées de la personnalité morale et qui peuvent être créées en partenariat avec des entreprises[29].

Les dons aux fondations sont déductibles de l'impôt sur le revenu pour les particuliers à hauteur de 66 % dans la limite de 20 % du revenu imposable[30] et de l'impôt sur les sociétés à hauteur de 60 % dans la
limite de 5 pour mille du chiffres d'affaires [31], comme pour les fondations d'entreprise et les associations reconnues d'utilité publique. L'Université Lyon I a été la première à mettre en place ce système, avec une fondation créée en juin 2007 et à laquelle Microsoft a apporté 180 000 € en novembre
2007, etc.
Réf : http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_re...

Et dans ce cadre là, même la phrase de Richard Stallman que je ne croyais pas adaptée à la situation Française prend tout son sens :

"En particulier, les développeurs de logiciels privateurs ne devraient pas être en mesure de «donner» des copies à des écoles et réclamer une déduction d'impôt pour la valeur nominale du logiciel. Les logiciels privateurs n'ont nulle légitimité dans les écoles.".

Il suffirait juste de l'adapter pour la reprendre à notre compte.

Voilà, il faudrait que ce texte circule partout.

Amicalement,
Charlie