Je n'ai jamais été aussi effarée devant un article de framablog. Déjà, le style, pfiou, que c'est pénible, tant d'énervement et de points d'exclamations.

Ha, le couplet de l'homme hétéro qui ne comprend pas la différence entre la drague et le harcèlement (la différence étant de continuer ses tentatives alors que la personne en face a déjà donné sa réponse, à savoir NON) ni la politique du outing (bah oui, ça fait mal de voir des personnalités politiques homosexuelles voter des lois contre sa communauté et lancer des déclarations à l'emporte-pièce, mais si on ne sait pas que l'homophobie tue forcément c'est plus difficile).

Mais le pire dans tout ça, c'est de croire qu'un flou juridique, ça profite à la liberté. Non, ça profite aux puissants, qui peuvent se payer les meilleurs avocats et impressionner leur monde en invoquant des lois à tord et à travers... Le nombre de personnes qui invoquent le "droit à l"image" pour des photos sur Wikimedia Commons qui n'ont rien à voir avec l'article de loi en question.

Et pourtant, il y en aurait des choses à dire sur la tendance, notamment en France, d'inventer des lois à chaque nouveau fait divers... Mais là, cette telle bouillie contre tous et n'importe quoi arrive, à force de hors-sujets, de carrément ne pas aborder le fond.