L'article et les commentaires montrent qu'il existe un vrai problème, et que nous avons du mal à proposer des solutions.

A mon avis, ce qui est dit jusqu'ici ne parle que d'une partie du vrai problème, les éléments de solution risquent donc d'être insuffisants.

En effet, une grande partie du vrai problème, c'est la Grande Manipulation Immergée, au profit des media (dont le Web lui-même) pilotés par les lobbies, agences, officines de toutes sortes. Cette Grande Manipulation se nourrit des statistiques de nos comportements et des éléments d'identité que nous fournissons gratuitement sur le Web. Les moteurs centralisés qui réalisent toutes sortes de sondages pour ces manipulateurs sont les mêmes, à peu de chose près, que les moteurs de recherche... Cette machinerie sondagière d'arrière plan est bien plus dangereuse que les failles de sécurité, les excès publicitaires, ou même les surveillances "anti terroristes", car depuis quelques années, les manipulateurs sont passés à la phase active : ils nous diffusent les messages qu'ils souhaitent et analysent nos réactions quasment en temps réel... C'est beaucoup plus fort que Big Brother, participatif en toute liberté ! On nous donne à voir les ennemis commodes qui en veulent à notre sécurité, cela fait partie de la manipulation du troupeau....

Je consacre par ailleurs un blog à la réflexion sur les sociétés virtuelles du savoir et à la dénonciation de la Grande Manipulation, avec des idées de solutions, au plan technique, politique et sociologique.
http://webaversion.blog.free.fr/

Quelques unes de ces idées : redécentralisation du Web (avec de vrais sites persos), création de sociétés virtuelles à finalités limiitées et règles de comportement social précises (lisez la Netiquette et pleurez de rire...), anonymat dans les sociétés virtuelles (sauf dans celles où les pesanteurs sociales du monde réel sont nécessaires aux finalités, par exemple pour les gens qui ont envie de s'écraser mutuellement ou de conduire des activités "sérieuses").

Ce qui rend l'exercice de réflexion difficile, c'est la dispersion des compétences entre les informaticiens (eux-mêmes répartis entre diverses techniques), les sociologues, les philosophes, etc. Et ce qui rendra toute concrétisation difficile, c'est la dispersion des pouvoirs dans notre monde réel face aux puissances manipulatrices immergées. Je suis donc d'accord que l'espoir de solution réside dans l'élaboration d'un Web alternatif, mais que ce dernier peut être provisoirement élaboré sur le Web actuel, car les règles sociales comptent plus que la technique.