@Ginko,

Tolérer cet intolérable serai le début de la capitulation. Si on estime qu'il font un sale boulot, alors leur sale boulot, il faut le liquider. Il faut les faire passer pour, appelons un chat un chat, des aliénateurs, des dealers, des salauds, enfin tout ce qui peut être utilisé avec un vocable plus ou moins acceptable. Rendre ce type de métier comme quelque chose de peu enviable est tout le bien qu'il y a à faire plutôt que de continuellement les sur-valoriser et leur attribuer une utilité sociale, même en carton. Ils nous infantilisent ? On les responsabilise !

Après, qu'une majorité de personnes, une élite éclairée autoproclamée ou un de leur membre ne se sentant pas dans l'erreur vienne ricaner ou évangéliser avec leur effet de masse et le prêt-à-penser institutionnel derrière eux pour faire plier, comme ils se complaisent parfois à dire pour certains d'entre eux, des gus dans leur garage à leur... "démocrature", c'est dans l'ordre des choses de notre magnifique civilisation basée sur l'efficacité et sa guerre continue.
Ce n'est pas notre consommation (en tant qu'acte quantitatif et qualitatif) qui est en cause, ça c'est une conséquence tragique; c'est notre propre foi en cette consommation, en cette fuite en avant tout azimut qui s'en remet toujours au lendemain où ça irai mieux.

Alors aujourd'hui, on ne s'y résigne pas, on ne l'accepte pas alors parfois on s'indigne, mais malgré cela on ne peut plus "gagner" contre ceux qui confient toujours un peu de pouvoir à ceux qu'il ne faudrait pas. Ils sont tous entrainés à faire la guerre contre la différence (même si elle mute du jour au lendemain, il faut toujours être près des vainqueurs pour survivre), et elle ne peut qu'être totale. Laissons-les savourer cette "future" victoire - aussi proche qu'est l'arc-en-ciel - de leur religion, de leurs croyances, et laissons-les entrer dans l'éternité paradisiaque du bonheur matériel que leurs prêtres leur ont promis.