@ gnuzer et osef : Merci de ne pas dicter vos choix à damiax, il doit, à mon avis être libre de choisir la licence et/ou la méthode de diffusion la plus appropriée à ses créations, je respecte parfaitement son choix tout comme je diffuse mes photos sous CC-By-NC-SA (Citer l'auteur, Pas d'utilisation commerciale, Toujours partageable sans restriction ['tite info pour diamax]).

Le logiciel libre et les œuvres libres ne sont pas identiques, le logiciel c'est un outil, les œuvres ne le sont pas, je vous laisse regarder ceci, tout droit sorti de l'autorisation commerciale de l'encyclopédie :

http://wikipedia.orange.fr/wiki/Wik...

Je comprends parfaitement toute personne présente dans le domaine de la création de ne pas vouloir voir ses œuvres entourées de publicité, qui plus est si le créateur ne gagne rien.

Après il y a la question de la limite de la clause non commerciale, si l'auteur autorise les dons qu'engrangeraient d'autres sites qui partagent sa musique pour financer les serveurs, c'est un détail qu'il faudrait afficher clairement dans une licence à mon avis.

@ diamax : Choisis selon ton envie, pas selon les pseudo-préceptes du libre, ce sont tes créations, si tu as des questions vis à vis des licences libres et ouvertes, tu peux te référer chez Dogmazic de l'association Musique Libre !, il y a quelques pointures qui peuvent t'aider et t'orienter si tu en as besoin.
http://www.dogmazic.net/

Ah et j'ai téléchargé un mix depuis ton blog, ça passe bien, bon boulot ! ;)