J'abonde dans le sens de Oumph, l'usage de la licence CC-by-nc n'a rien d'honteux en soi, mais à partir du moment où, comme ça semble le cas ici, on insiste pour utiliser le terme libre, la question du pourquoi mérite vraiment d'être posée, car pour les « habitués du libre » il y a tromperie, et pour les évangélisateurs ça complique bien les choses (au début de jamendo, j'avais beaucoup de mal à expliquer qu'un logiciel « NC » n'était pas libre pour quelqu'un qui découvrait l'idée du libre via la musique et non pas via le logiciel). Or, que serait aujourd'hui Linux s'il avait été NC ?