@Aer

"L'évolution technologique, c'est le monde qui la veut, pas une bande de glands dans leur chambre qui jouent à AD&D hein."

Non, enfin pas si simple que ça en fait. Je ne sais pas ce qu'est un geek, à part un individu comme les autres, noyé dans une statistique, qui peut se passionner autant pour la botanique que pour le fortran tandis que d'autre se passionnent pour leus enfants ou le sexe et qui peut vouloir un autre monde.

Je ne crois pas que le monde entier veuille tout ce qui existe ou a le choix perpétuel de développer telle ou telle technologie. D'une part, c'est parce que la majorité de la population mondiale n'a absolument aucune maîtrise sur les objets technologues de plus en plus complexe à mettre en oeuvre (connaissances, processus de fabrication, ressources) et d'autre part c'est que le débat sur les décisions de leur poursuite ou de leur exploitation (impacts environnementaux, sociétaux) est confisqué par une élite technocrate. C'est un déferlements que personnes ne peut et ne pourra maîtriser. Il suffit simplement de regarder le système de brevetage, de se questionner sur l'obsolescence programmée ou encore de savoir, par exemple, si en france nous avons été sollicités démocratiquement pour la poursuite de l'exploitation nucléaire ou simplement sur les sites d'implantation. Les lobbies sont suffisamment puissantes pour plier en plus le droit à leurs exigences financières.
Non, pas si simple en effet.