@Aucune Importance,

>Et d'autre commentaires montrent bien que faire la confusion entre la démarche Microsoft (et hop, copier-coller de tout le passif Microsoft) et la position *personnelle* et plutôt courageuse vu l'endroit, de Philippe Merieu, ça ne gène absolument pas...

Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. Je te donne du contexte : pourquoi lorsque l'on parle de Microsoft, il ne faut pas se départir de son esprit critique. Les mecs font de l'open-washing pour appuyer leur action de lobby à l'EN quand même ! Je ne dis pas que Philippe Merieu est l'un des leurs. Pierre-Amiel Giraud ne le dis pas.

>Philippe Merieu n'étant pas RMS ou Couchet ou Bayard, il ne peut donc pas être sincère, c'est évident...

Idem, procès d'intention. De plus, tu prétends que je goberais tout ce que disent ces gens sans analyse critique. Presque une insulte.

>C'est du Pavlov tout craché. Il est probable que si on n'avait pas indiqué le lieu de cette réunion, tout le monde aurait applaudi les termes de la position exprimée.
>Mais comme cela a eu lieu chez Microsoft, il y a donc nécessairement entourloupe, manipulation, ... Et tant pis si on discrédite Philippe Mérieu avec l'eau du bain.

Encore une fois.

Sérieusement, faire l'autruche en ignorant le contexte d'une réunion politisée...

>Je ne me sens pas bcp de points communs avec cette étroitesse d'esprit(*) de _certains_(nous sommes d'accord) "libristes". Je le dis. C'est tout.

Keep trolling with us. C'est toi qui est étroit d'esprit. :p

PS : tu peux vérifier, je n'ai rien copier-collé. C'est de la production originale. Et tout de mémoire. Je suis sur qu'il manque plein de chose pour avoir une image un tant soit peu exhaustive de Microsoft...