@Chloé, Hubert,

Vous adoptez un point de vue (qui est le notre) "industrialisé" sur l'humanisme (et l'effet Flynn, par ailleurs très intéressant, je ne connaissais pas). Nous disposons de nombreux outils d'édition de textes longs.

Mais pensons au reste du monde, qui achète et utilise actuellement nos vieux téléphones portables (certains n'ayant pas ni eau courante ni électricité chez eux). Il est vraisemblable qu'ils accèderont progressivement à nos vieux smartphones. Qui leur donneront accès à Internet. S'ils continuent dans ce sens, ils accèderont vraisemblablement aux tablettes ensuite, ce qui représentera à leurs yeux une avancée en terme d'édition de texte longs ! et donc par extension, qui sera un outil subversif entre leurs mains (alors que l'inverse s'observe chez nous !).

Bon, il est sur que la "subversivité" de la tablette sera bien moins importante que celles des smartphones qui leurs apporteront Internet massivement. Mais il me semble que c'est aussi le cas chez nous : le smartphone reste beaucoup plus subversif que la tablette (pour d'autres raisons).

@Long John Silver,

C'est pas parce que tu es incapable de comprendre qu'il n'y a rien à comprendre... sinon, les sophismes pour toi, c'est comme monsieur Jourdain, t'en fait sans le savoir ?