"Et quoi encore ? les auteurs de l'article n'ont qu'à se relire et faire le boulot de correction.
Mais c'est vrai que quand on vole le travail des autres on ne s'embarrasse pas de scrupules ..."

Normalement je ne réponds pas à ce genre du message qui est du trolling pur et simple, mais puisqu'il peut laisser à croire que j'adhère d'une quelconque façon à cette opinion grotesque, je préfère préciser ma pensée.

J'ai été déçu parce que sur le fond l'article est, de mon point de vue, d'une très grande pertinence. Combien de fois, lorsque nous parlons du libre aux gens, nous entendons-nous répondre : mais concrètement à quoi ça sert? Concrètement, quelles sont les améliorations, les produits qui ont été rendus possible par le libre? Et cet exposé recèle une foule d'exemples très intéressants, mais néanmoins simples à comprendre.
Donc, je trouvais dommage que le côté, disons-le, assez déplorable de la forme fasse qu'on ait moins tendance à s'y intéresser.

Ma remarque finale se voulait une boutade, dans la lignée des "If you want, you can do it yourself" que l'on entend souvent à propos du libre..

Je ne m'abaisserai même pas à expliquer à "code6502" la licence CC sous laquelle est placée le vidéo et ses sous-titres, qui rend sa dernière phrase aussi pertinente que les cris d'une mouette en mal d'affection.